構造材に使える杉材

２００５年１１月９日付けの静岡新聞の記事より。

静岡県林業技術センターが、乾燥した静岡県産木材（スギ）の強度実験を行なった。

「乾燥し割れ目が入った木材でも、基準値以上の強度があることが確認され、
構造材としての安全性が証明された」

構造材のうち柱、梁をすべて天竜スギを採用しているため、この記事は朗報でした。

予算が許せば、柱はヒノキ、梁は曲げに強い地松を使いたい。
矢沢永吉似のＳ棟梁の説明では、
「ヒノキの方が粘りがあって仕事がしやすい。スギの方が技術がいるんだぞ！」
とのこと。

（へぇ～、知らなかったっす！）

■実験結果概要

柱－試験体約４０本を上下から圧縮（圧縮試験と思われる）

　　いずれも国土交通省が定めるスギの柱に必要な強度１７．７キロニュートンを上回り、
　　中には４０キロニュートン近くに達する柱もあった。

梁－試験体数十本を横から圧力を加えた（せん断試験と思われる）

　　すべてが、スギの梁に必要な強度２２．２キロニュートンを超えた。

 

■まとめ

柱も梁も、貫通した割れ以外は基準以上の強度があり、
「多少の割れがあっても不安はない」（池田主任研究員）

 

■消費者が求める情報

財団法人日本住宅・木材技術センターが消費者などを対象にまとめたところ、

「建築用木材製品に必要な情報」は『強度』が約７０％を占めた。

耐震強度偽装事件前でも、消費者は構造強度に対する不安や心配があることが
伺える記事であった。

コメント 4

強度の説明をしても、なかなか構造材にムク材を使わせてもらえなくって・・・
ＨＭの影響なんでしょうかねー？
by アキラ (2006-05-13 17:22) 

●ディックさん
　はじめまして！国産材お好きですか？
●アキラさん
　エンジニアリングウッド（ＥＷ）の方が性能が均一だから、ムク材は不安って
　いうことでしょうか？
　僕らは、大工さんによる「刻み作業」を見てもらうようにしているのですが、
　皆感動しますよ！
　その際に、仕口や継手の加工した部分を見てもらうのですが、ＥＷとの違いは
　一目瞭然です。（判らない人にはやはり判らないですけど・・・）
　何より、表しにしたスギの表情には老若男女問わず、目を輝かせますね！
by 浜松自宅カフェ (2006-05-13 22:30) 

へ～。
木材に対する考え方が変わっちゃいそうな記事ですね。
確かに古い木造住宅でも全然大丈夫なのありますし・・・。
うちの実家は数年前立て替えましたが、柱は１００年持ちこたえたそうです。
by ゆつき (2006-05-16 08:31) 

●ゆつきさん
　一般に、「木は生育した年数は持つ」と言われています。
　何でも、突き詰めると深いですね。たまたまこういう事は知っていますが、
　知らないで損していることって沢山あるんだと思います。
by 浜松自宅カフェ (2006-05-16 18:28)